Une agence des Nations Unies interroge près de 2 000 personnes d’Afrique en Europe afin de déterminer leur motivation pour la migration.
Une nouvelle étude de l’agence de développement des Nations unies a révélé que les migrants empruntaient des routes dangereuses entre l’Afrique et l’Europe, non pas parce qu’ils avaient besoin de protection ou d’emplois, mais parce que leurs pays ne répondent pas assez rapidement à leurs aspirations.
Le rapport publié lundi par le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) faisait référence à 1 970 migrants de 39 pays africains dans 13 pays européens.
L’étude intitulée « Scaling Fences: les voix de migrants africains irréguliers en Europe » a révélé que 58% des personnes interrogées étaient employées ou à l’école au moment de leur départ et que la majorité d’entre elles avaient des salaires concurrentiels.
Néanmoins, environ 50% ont déclaré ne pas gagner suffisamment. Pour deux tiers, les gains ou la perspective de gagner dans leur pays d’origine ne les ont pas empêchés de partir.
‘Sans choix’
« Scaling Fences souligne que la migration est une réverbération des progrès en matière de développement en Afrique, même s’ils sont inégaux et pas assez rapides pour répondre aux aspirations de la population. jeunes « , a déclaré Achim Steiner, administrateur du PNUD.
« En mettant en lumière les raisons pour lesquelles les gens se déplacent par des voies irrégulières et ce qu’ils vivent lorsqu’ils le font, Scaling Fences contribue à un débat critique sur le rôle de la mobilité humaine dans la promotion de la réalisation des objectifs de développement durable et des meilleures approches pour le gouverner », il a dit.
La honte apparente de ne pas avoir rempli leur « mission » d’envoi de fonds aux familles et aux communautés est apparue comme un facteur majeur pour empêcher les répondants de revenir, 53% recevant au moins une sorte d’aide financière de leur famille et de leurs amis pour payer leur voyage. .
Une fois en Europe, parmi ceux qui travaillaient et gagnaient, la grande majorité – 78% – renvoyaient de l’argent. Les répondants renvoyaient en moyenne un tiers de leur revenu mensuel, mais cela représentait 85% de leur revenu mensuel total dans leur pays d’origine.
Écart entre les sexes
Le rapport a également constaté que l’expérience d’être en Europe différait entre hommes et femmes: l’écart de salaire entre hommes et femmes en Afrique se renverse en Europe, les femmes gagnant 11% de plus, contre 26% de moins en Afrique. Une proportion plus élevée de femmes renvoyaient également de l’argent, même parmi celles qui ne gagnaient pas.
Les différences entre les sexes étaient également apparentes dans les expériences de criminalité, avec une proportion légèrement plus élevée de femmes que de victimes parmi les hommes et beaucoup plus de victimes d’agressions sexuelles.
L’étude a également montré que les migrants qui faisaient le difficile voyage de l’Afrique à l’Europe le feraient de nouveau alors qu’ils connaissaient les dangers du voyage.
Environ 93% des personnes interrogées ont été confrontées à un danger, mais seulement 2% ont déclaré qu’une plus grande sensibilisation aux risques les aurait poussées à rester chez elles.
L’année dernière, les dirigeants de 164 pays ont convenu d’un pacte mondial qui met en œuvre un plan « visant à prévenir les souffrances et le chaos » de la migration mondiale malgré l’opposition et plusieurs retraits, y compris aux États-Unis.
Le Pacte mondial pour une migration sûre, ordonnée et régulière (MCG) – un accord non contraignant signé au Maroc – vise à mieux gérer les migrations aux niveaux local, national, régional et mondial, notamment en réduisant les risques et les vulnérabilités auxquels les migrants ou les réfugiés sont confrontés. différentes étapes de leur voyage.
L’étude de lundi appelait à une expansion continue des opportunités et des choix en Afrique « tout en améliorant les possibilités de passer d’une migration » non gouvernée « à une migration » gouvernée « , conformément à [l’accord du MCG] ».
